Расторжение брака между добром и злом.
Однажды произошел жаркий спор между организаторами одной из частных школ. Вопрос стоял об отчислении двух детей. Главным поводом, с точки зрения одного из учредителей, было то, что они морально разлагали остальных учеников. Остальные искренне не понимали в чем проблема? Спор уперся в разное понимание добра и зла. Для одних добро и зло субъективны, так учат на философии в светских университетах. Для других понятие добра абсолютны, как учит теология.
И получилось в итоге, что сторонники светской философии были совсем не против того, чтобы попортили их детей в их же школе. А сторонники христианской морали были категорически против.
В этом случае получилось, что философия влияет не только на принимаемые решения, но и на судьбу детей.
Давайте об этом поговорим?
В мировой философии понимание добра и зла имеет различные градации.
1. Наивысшее понимание в Христианстве. Добро уходит в плюс бесконечность, зло в минус бесконечность. И они максимально разделены. Добро любит до самопожертвования.
2. Ортодоксальный иудаизм. Тора готовит к христианскому пониманию добра и зла, но вынуждена была делать снисхождения к древним людям, живущим в языческой среде.
3. В Исламе добро и зло уже имеет предел. Аллах не будет настолько любить людей чтобы пожертвовать собой для их спасения. Это со слов знакомого ученика мусульманской богословской школы.
4. Русские сказки и советские фильмы. Добро всегда побеждает зло и они не смешиваются.
5. В современном Иудаизме добро ограничено. По слухам (это нужно перепроверить), евреи заменили все заповеди из Торы «возлюби ближнего как самого себя» на «возлюби ближнего *еврея* как самого себя». Добро и зло имеет национальные ограничения.
6. Китайская философия и Буддизм разницу между добром и злом совсем стирает. Их знаменитый знак инь-янь как раз об этом, добро перетекает в зло, и наоборот.
7. Теория эволюции и следующий из нее материализм. Жизнь результат случайных процессов. Добро, это то, что делает одну рассу приспособленей, зло и смерть — просто один из механизмов отбора. Гитлер любил книжки про расовый отбор. Знаем чем это закончилось.
8. Индуизм. Добра и зла нет вообще. Они не беспокоятся по этому поводу.
9. Дисней. В произведениях этой кинокомпании навязчиво дискредитируется добро и превозносится зло. Они уже своих мультфильмах рекламируют демонесс.
10. Борис Акунин и Солженицын. Они смакуют зло и муки с шизофреническим фанатизмом. Ложь и правду замешивают в пропорциях 95% к 5%.
12. Язычество. Их человеческие жертвоприношения это уже болезнь совести.
13. Сатанизм. Это финал. Зло сознательно признается добром.
Понятно, что не все философские системы одинаково полезны. Где-то должна быть граница. Что допустимо, а что нет? Язычество никто не запрещает, но на явный сатанизм смотрят криво. Майн кампф Гитлера запрещен, но материализму учат в университетах.
Я бы провел границу между 4 и 5 пунктом. Зачем? Чтобы сохранить наших детей.
